Avertir le modérateur

03/04/2010

De fortes convergences entre Martine Aubry, François Bayrou et Dominique de Villepin

Je retrouve dans ce discours de Martine Aubry  les valeurs et les propositions du Mouvement Démocrate (cf le projet humaniste). Tant sur la lutte contre les abus et la concentration de pouvoir, pour l'indépendance du parquet, contre les inégalités, contre la financiarisation de l'économie et remettre la finance au service de l'économie réelle, pour une forte régulation des marchés et pour la séparation des banques d'affaires et banques de dépôts (Bayrou a été le premier à le proposer), pour un fonds d'intervention public, pouvant accompagner les PME ou soutenir l'innovation, pour plus de décentralisation, pour l'égalité des chances, pour la souplesse dans le temps de travail au cours de sa vie, pour donner plus de pouvoir et plus d'importance aux corps intermédiaires (syndicats, associations, représentants des professions,...) et au débat public, laisser plus de liberté à la société pour développer l'innovation et la création,...  

Bref "porter un autre modèle de société: un autre modèle de développement, économique, social et durable, mais aussi un autre rapport des individus entre eux et avec le collectif",  "Une évolution fondamentale est le passage du matérialisme et du «tout-avoir» à une société du bien-être. " et "Donner un vrai poids aux collectivités territoriales dans leur action de proximité et dans leur autonomie" : c'est exactement ce que disait déjà François Bayrou.

Parfois j'ai même l'impression que François Bayrou est plus "à gauche" que Martine Aubry, dans la mesure où il est plus "radical", c'est à dire prend plus le mal à la racine, concernant le fonctionnement de la société, la manière de garantir les contrepouvoirs et l'égalité des chances, une régulation préventive (empêcher la spéculation financière, les paradis fiscaux, les hedge funds, encadrer fermement les stocks options et les rémunérations des dirigeants,...) avant même la régulation corrective (par la redistribution fiscale par exemple). Non seulement le PS n'a plus d'idéologie "socialiste", ne parle plus de nationalisations ni même de services publics gérés par l'Etat, mais il laisse le marché faire sa loi et régule ensuite par redistribution les inégalités qu'il a engendrées. C'est comme si on laissait polluer l'environnement puis taxait les pollueurs pour dédommager les victimes au lieu d'empêcher la pollution a priori. On laisse se dégager les mauvaises odeurs et on met du désodorisant ...

Il y a une grande convergence entre les discours de Martine Aubry, de François Bayrou et même de Dominique de Villepin qui récemment a repris aussi exactement le même contenu que François Bayrou sur l'équilibre des pouvoirs et les institutions, sur la justice sociale et la suppression du bouclier fiscal, sur la réduction des déficits, sur l'innovation. En revanche on peut s'interroger sur certaines divergences entre le PS, le Front de Gauche et Les Verts, sur le rôle de l'Etat et des services publics, sur le nucléaire, sur la croissance/décroissance sur les retraites,...

Il y a à mon sens un décalage entre la représentation que l'on donne des alliances politiques d'apparence et les vrais accords de fond des partis sur le modèle de société. D'ici les élections présidentielles, il s'agira de bien considérer le fond, le projet de société, le modèle de société, plutôt que les discours d'apparence sur "la gauche" et "la droite" et les alliances de circonstances, la petite cuisine politicienne et le marchandage aux postes.

Et si François Bayrou avait raison ? Si les Français préféraient un centre démocrate, juste et humaniste, qui aille de D. de Villepin au PS en passant par F.Bayrou, plutôt qu'une "droite" et une "gauche" dépassées ?

 

Commentaires

Bonne remarque effectivement, même si j'aurais peut être plus parlé de DSK que d'Aubry pour la similitude d'une partie des idées.

Par contre, j'aimerais effectivement qu'un centre démocrate élargi tel que vous l'évoquez soit possible, mais je ne vois pas comment ça pourrait l'être.

Avec Villepin qui n'a pas de parti et pas d'argent, oui, il pourrait être possible de faire quelque chose, mais vu l'égo de la personne, je ne suis pas sûr qu'il veuille risquer de ne plus être le leadeur du parti. Et c'est idem pour François Bayrou d'ailleurs.

Et avec le PS qui est très riche et bourré d'aparatchiks qui tiennent à leurS mandatS, et n'a besoin de personne, c'est même pas la peine d'y penser à mon avis.

De plus, il y a 2 autres "détails" négatifs :
- le poids des écolos (personnellement je n'aurais jamais imaginé voter écolo un jour car pour moi l'écologie est important mais beaucoup moins que l'économie, le fonctionnement des institutions, etc, mais si les rumeurs selon lesquelles Eva Joly pourrait représenter les écolos en 2012 s'avèrent vraies, il est possible que je vote pour elle tellement c'est une personnalité que j'admire pour ses combats contre les paradis fiscaux et la corruption)
- l'état des finances du Modem après tous les échecs qu'on a subit : je ne suis pas dans le secret des dieux (et d'ailleurs je regrette qu'un parti qui se veut démocrate ne soit pas plus transparent sur le sujet de ses finances, ou encore sur les rémunérations de ses dirigeants, etc), mais je me demande si on a de quoi se maintenir jusqu'en 2012 et faire la campagne de 2012 de Bayrou. Parce que c'est quand même pas donné tout ça !

Bref, pour moi l'avenir du Modem et de FB est, hélas, sombre... à moins que FB fasse preuve de beaucoup de pugnacité et de mordant (les Français ne veulent pas d'un mou à la Balladur mais de quelqu'un comme Cohn-Bendit, qui dit les choses et a de la répartie) durant sa campagne 2012 et arrive à retrouver l'intérêt des Français.

Écrit par : Stephane F | 04/04/2010

La lutte contre les inégalités, c'est un peu un sujet bateau. La fracture sociale, ça ne vous rappelle rien ? Mais comment on fait pour réduire efficacement ces inégalités ? Là les divergences, notamment sur le rôle de l'éducation nationale et les réformes nécessaires, sont patentes.

Écrit par : Gilles | 05/04/2010

DGDV ou titine usent du discours qui a donné un nombre de voix ahurissant à François Bayrou en 2007...
Et ce discours, ils savent qu'il est d'actualité et qu'il a de grandes chances de l'être encore dans 2 ans.
Bayrou devrait revenir là dessus au grand galop ...

Écrit par : POURLEBOSS | 05/04/2010

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu